Рішення від 02.04.2018 по справі 904/524/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018м. ДніпроСправа № 904/524/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудовська І.А. за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТУС ГРУП", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 65 605,90 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1450 від 06.11.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1/01 від 02.01.2018 р.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТУС ГРУП" (далі - відповідач) суму 65 605,90 грн. з яких: 64 459,75 грн. - заборгованості за гарантією, 618,11 грн. - заборгованості за процентами, 528,04 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/524/18, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2018 р.

В підготовчому засіданні 27.02.2018 р. оголошено перерву до 13.03.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 р. в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.03.2018 р.

В судовому засіданні 27.03.2018 р. оголошено перерву до 02.04.2018 р.

Представник позивача у судових засіданнях підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судових засідання заперечував проти позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позов.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.04.2018 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

Встановив:

06.07.2017 р. між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ГЛОБУС" (банк-гарант) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРТУС ГРУП" (постачальник) укладений Договір про надання гарантії № 4509/ЮГ-17 (надалі - Договір).

Даний Договір регулює правовідносини сторін щодо надання банком-гарантом гарантії виконання договору (надалі - гарантія, або гарантійне зобов'язання) з метою забезпечення неналежного виконання постачальником умов Договору про закупівлю товарів за державні кошти, що буде укладений, згідно оголошення про проведення відкритих торгів UA-2017-05-26-001592-b, між Публічним акціонерним товариством "Укрпошта", код ЄДРПОУ 21560045, що знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 22, м. Київ, Україна, 01001, реквізити банка бенефіціара - р/р 260093011852 в Головному управлінні з обслуговування клієнтів АТ "Ощадбанк" у м. Києві код банку (МФО) 300465 (покупець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТУС ГРУП", код ЄДРПОУ 40919359 (постачальник) (надалі - Основне зобов'язання). Гарантійним випадком є невиконання поставки постачальником перед покупцем своїх обов'язків, пов'язаних з виконанням умов Основного зобов'язання, а саме: - не виконання поставки: "ДК 021:2015 - 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини легкові, легковажні та камери) Лот № 2" (п. 1.1. Договору).

Пунктом 1.2. Договору визначено, що надана в межах цього Договору гарантія є безумовною та безвідкличною та вступає в силу з моменту розміщення грошового покриття постачальником в розмірі суми гарантії на відповідних рахунках банку-гаранта.

Згідно пунктів 2.1., 2.2. Договору сума і валюта гарантії: 64 459,75 грн. (код валюти платежу 980) (надалі - гарантійна сума). Строк дії гарантії - 3 06.07.2017 р. по 31.12.2017 р.

В п. 2.3. Договору сторони домовились, що відповідальність банка-гаранта обмежується сумою гарантії, що обумовлена у п. 2.1. цього Договору. Після кожного здійснення платежу за гарантією на користь покупця зобов'язання за гарантією будуть зменшуватись на суму здійсненого платежу, а у випадку сплати на користь покупця повної суми гарантії вона вважається виконаною та припиняє свою дію. Обмеження зобов'язань банка-гаранта перед покупцем гарантійною сумою є дійсним навіть у разі порушення банком-гарантом свого обов'язку перед покупцем.

Згідно п. 2.4. Договору гарантія надається шляхом передачі гарантійного листа, в якому викладені умови гарантії, після належного виконання вимог п. 3.1.-3.2. цього Договору щодо сплати комісії та розділу 4 цього Договору щодо умов забезпечення виконання постачальником зобов'язань за Договором. Копія гарантійного листа має бути засвідчена підписом уповноваженої особи постачальника, відбитком його печатки та є невід'ємною частиною цього Договору. Шляхом отримання оригіналу гарантії у банка-гаранта постачальник підтверджує те, що він ознайомлений та згоден з її змістом.

На виконання умов Договору, позивачем надано ПАТ "Укрпошта" гарантію виконання № 4509 від 06.07.2017 р., в якій також міститься відмітка відповідача про ознайомлення з її умовами (а.с. 15 - 16).

Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи до нього надійшли вимоги ПАТ "Укрпошта" № 421-2162 від 13.12.2017р. та № 421-056 від 10.01.2018 р. про сплату суми гарантії у розмірі 64 459,75 грн. (а.с. 17-21).

Відповідно до п. 3.3. Договору у випадку здійснення банком-гарантом на користь покупця платежу за гарантією (надалі - гарантійний платіж), постачальник протягом одного робочого дня з дати здійснення гарантійного платежу відшкодовує банку-гаранту суму гарантійного платежу на рахунок № 3548300346652 в ПАТ "КБ "ГЛОБУС" МФО 380526, ідентифікаційний код 35591059 та сплачує банку-гаранту проценти із розрахунку 35 % річних.

19.01.2018 р. позивачем здійснено оплату за гарантію виконання на суму 64 459,75 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою на вказану суму (а.с. 69).

Відповідно до п. 6.3. Договору обов'язок постачальника полягає в тому, що у випадку здійснення банком - гарантом гарантійного платежу по гарантії відшкодувати банку - гаранту суму гарантійного платежу не пізніше наступного робочого дня з дати його здійснення банком - гарантом та проценти за фактичних термін користування грошовими коштами, згідно п.п. 3.3. -3.5. цього Договору за рахунок власних коштів та/або за рахунок кредитних коштів для чого укласти з банком-гарантом протягом двох робочих днів з дати здійснення банком-гарантом гарантійного платежу по гарантії кредитний договір на мниму гарантійного платежу на умовах банку.

Відповідач в порушення прийнятих на себе за Договором зобов'язань не виконав, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість за гарантією в розмірі 64 459,75 грн., що і стало підставою для звернення позивача за захистом його порушеного права та виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до положень ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 560 Цивільного кодексу України визначає, що за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частиною 1 статті 200 Господарського кодексу України визначено, що гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов'язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов'язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов'язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні.

Зобов'язання за банківською гарантією виконується лише на письмову вимогу управненої сторони (ч. 2 ст. 200 Господарського кодексу України).

Гарант має право висунути управненій стороні лише ті претензії, висунення яких допускається гарантійним листом. Зобов'язана сторона не має права висунути гаранту заперечення, які вона могла б висунути управненій стороні, якщо її договір з гарантом не містить зобов'язання гаранта внести до гарантійного листа застереження щодо висунення таких заперечень (ч. 3 ст. 200 Господарського кодексу України).

Порядок, умови надання та отримання банками гарантій та їх виконання регулюються Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим постановою Правління Національного банку України №639 від 15.12.2004 р.

Так, у пункті 2 розділу I Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, визначено, що гарантія - це спосіб забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до якого банк-гарант приймає на себе грошове зобов'язання перед бенефіціаром (оформлене в письмовій формі або у формі повідомлення) сплатити кошти за принципала в разі невиконання останнім своїх зобов'язань у повному обсязі або їх частину в разі пред'явлення бенефіціаром вимоги та дотримання всіх вимог, передбачених умовами гарантії. Зобов'язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від основного зобов'язання принципала (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на таке зобов'язання безпосередньо міститься в тексті гарантії.

Наведеним Положенням передбачено, що безвідклична гарантія - гарантія, умови якої не можуть бути змінені і вона не може бути припинена банком-гарантом згідно із заявою принципала без згоди та погодження з бенефіціаром; безумовна гарантія - гарантія, за якою банк-гарант у разі порушення принципалом свого зобов'язання, забезпеченого гарантією, сплачує кошти бенефіціару за першою його вимогою без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов.

Як встановлено судом, на виконання умов Договору, позивачем надано ПАТ "Укрпошта" гарантію виконання № 4509 від 06.07.2017 р., в якій також міститься відмітка відповідача про ознайомлення з її умовами.

Частиною 1 статті 563 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

Згідно із ч. 2 ст. 563 Цивільного кодексу України вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред'являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією.

Матеріалами справи підтверджується надходження до банку вимог ПАТ "Укрпошта" (бенефіціара) № 421-2162 від 13.12.2017 р. та № 421-056 від 10.01.2018 р. про сплату суми гарантії у розмірі 64 459,75 грн., оплата позивачем за гарантією виконання № 4509 від 06.07.2017 р. на суму 64 459,75 грн.

З урахуванням викладеного, у відповідача на підставі п. 3.3. Договору виникло зобов'язання протягом одного робочого дня з дати здійснення гарантійного платежу відшкодувати банку-гаранту суму гарантійного платежу та сплатити банку-гаранту проценти із розрахунку 35% (тридцять п'ять відсотків) річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням викладеного, беручи до уваги п. 3.3. Договору та ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання відповідача з відшкодування банку-гаранту суми гарантійного платежу та сплати процентів мало бути виконано відповідачем у строк протягом одного робочого дня з дати здійснення гарантійного платежу.

Оскільки, факт порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати суми гарантійного платежу підтверджений матеріалами справи та допустимими доказами, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за гарантією в розмірі 64 459,75 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 618,11 грн. заборгованості за процентами та 528,04 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як було зазначено вище, в п. 3.3. Договору сторони домовились, що у випадку здійснення банком-гарантом на користь бенефіціара платежу за гарантією, принципал протягом одного робочого дня з дати здійснення гарантійного платежу відшкодовує банку-гаранту суму гарантійного платежу та сплачує банку-гаранту проценти із розрахунку 35% (тридцять п'ять відсотків) річних.

Як передбачено в п. 3.4. Договору проценти, передбачені п. 3.3. цього Договору, нараховуються починаючи з дати здійснення гарантійного платежу до дати його відшкодування банку-гаранту за фактичний строк користування грошовими процентами, виходячи з фактичної календарної кількості днів у місяці та році. Нарахування банком - гарантом процентів здійснюється у валюті кредиту. День здійснення гарантійного платежу та день відшкодування його суми постачальником в часовій інтервал при нарахуванні процентів рахуються як один день.

Згідно п. 3.5. Договору проценти за користування грошовими коштами сплачуються постачальником одночасно із відшкодуванням суми гарантійного платежу на рахунок №3548101344778 в ПАТ "КБ "ГЛОБУС", МФО 380526, ідентифікаційний код 35591059.

З урахуванням положень п. п. 3.3. - 3.5. Договору, суд визнає обґрунтованим та арифметично вірним розрахунок процентів за заявлений позивачем період, в тому числі з 19.01.2018 р. (дата здійснення банком гарантійного платежу на користь бенефіціара), оскільки умовами договору передбачено, що день здійснення гарантійного платежу та день відшкодування його суми постачальником в часовий інтервал при нарахуванні процентів рахуються як один день, при цьому матеріли справи не містять доказів відшкодування відповідачем суми гарантійного платежу, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 618,11 грн. процентів також підлягають задоволенню.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

За змістом ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п. 9.3. Договору у випадку невиконання чи неналежного виконання постачальником будь-якого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, зокрема у випадку прострочення його виконання від 1 (одного) до 30 (тридцяти) календарних днів включно, Постачальник сплачує банку - гаранту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно наданому розрахунку, позивачем нарахована пеня в сумі 528,04 грн. (за період з 19.01.2018 р. - по 28.01.2018 р.), яка підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ч.1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі: 64 459,75 грн. - заборгованості за гарантією, 618,11 грн. - заборгованості за процентами, 528,04 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу.

Судовий збір, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТУС ГРУП" (52201, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Стовби О., буд. 5; код ЄДРПОУ 40919359) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5; код ЄДРПОУ 35591059) 64 459,75 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять грн. 75 коп.) - заборгованості за гарантією, 618,11 грн. (шістсот вісімнадцять грн. 11 коп.) - заборгованості за процентами, 528,04 грн. (п'ятсот двадцять вісім грн. 04 коп.) - пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

04.04.2018

Суддя ОСОБА_3

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 238 ГПК України “ 04 ” квітня 2018 р.

Попередній документ
73158895
Наступний документ
73158897
Інформація про рішення:
№ рішення: 73158896
№ справи: 904/524/18
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності