Справа №766/4953/18
н/п 1-кс/766/3317/18
30.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 12018230030000554 від 24.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А, провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :
1. Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість наступних виробів:
- акумулятору фірми-виробника «Ista Standart 6CT-60А1», який перебував у відмінному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, бувшого у використанні, станом на 20.03.2018 року?
- автомагнітоли фірми-виробника «Shuttle», модель - SUD-350, яка перебувала у відмінному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, бувша у використанні, станом на 20.03.2018 року?
3. Надання об'єктів дослідження, за їх наявності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
4. Зобов'язати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.03.2018 близько 11.00 годин, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 11, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та метою, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з автомобіля ВАЗ 2103, д/н з НОМЕР_1 , належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме:
-акумулятору фірми-виробника «Ista Standart 6CT-60А1», вартістю 600 грн.;
-автомагнітоли фірми-виробника «Shuttle», вартістю 700 грн.,
після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 грн.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
20.03.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №12018230030000732 ст. 185 ч. 1 КК України.
Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов'язковим.
24.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 185 ч. 2, ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України.
Винесено постанову про об'єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №№ 12018230030000554 від 24.02.2018, 12018230030000560 від 25.02.2018, 12018230030000588 від 01.03.2018, 12018230030000603 від 03.03.2018, 12018230030000628 від 06.03.2018, 12018230030000629 від 06.03.2018, 12018230030000646 від 09.03.2018, 12018230030000677 від 13.03.2018, 12018230030000678 від 13.03.2018, 12018230030000732 від 20.03.2018, 12018230030000739 від 21.03.2018, в одне провадження за загальним № 12018230030000554.
В ході досудового розслідування під час допиту, у якості потерпілого, гр. ОСОБА_5 було встановлений перелік викраденого майна, а саме :
-акумулятор фірми-виробника «Ista Standart 6CT-60А1», вартістю 600 грн.;
-автомагнітола фірми-виробника «Shuttle», вартістю 700 грн.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість наступних виробів:
1) акумулятору фірми-виробника «Ista Standart 6CT-60А1», який перебував у відмінному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, бувшого у використанні, станом на 20.03.2018 року?
2)автомагнітоли фірми-виробника «Shuttle», модель - SUD-350, яка перебувала у відмінному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, бувша у використанні, станом на 20.03.2018 року?
Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12018230030000554 від 24.02.2018 року необхідно провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 12018230030000554 від 24.02.2018 року судово-товарознавчу експертизу.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість наступних виробів:
- акумулятору фірми-виробника «Ista Standart 6CT-60А1», який перебував у відмінному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, бувшого у використанні, станом на 20.03.2018 року?
- автомагнітоли фірми-виробника «Shuttle», модель - SUD-350, яка перебувала у відмінному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, бувша у використанні, станом на 20.03.2018 року?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.
Надання об'єктів дослідження, за їх наявності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) отримати результати експертного дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1