Ухвала від 27.03.2018 по справі 766/3841/18

Справа №766/3841/18

н/п 1-кс/766/2614/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій він просить: зобов'язати слідчі органи Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській областівнести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05.03.2018 р. та розпочати досудове розслідування за ст. 364,367 КК України.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 05.03.2018 р. скаржник звернувся із заявою до начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про внесення відомостей до ЄРДР стосовно начальника слідчого відділу поліції Корабельного району м. Херсона, ОСОБА_4 з кваліфікацією за ст. 364, 367 КК України. Заява булла прийнята, про що свідчить печатка корабельного відділення поліції ХВП в Херсонській області. Однак, відомості протягом 24 годин не внесені до ЄРДР.

Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги скарги за вказаними в ній обставинами, просив слідчого суддю задовольнити скаргу.

Представник Корабельного ВП ХВП ГУНП у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином..

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши скаргу та додані до неїматеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п. 5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь-яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 05.03.2018 року до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , було подано заяву зі змісту якої взагалі не вбачається, що це заява про вчинення кримінального правопорушення. Відомості за вказаною заявою не були внесені до ЄРДР.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_3 не означена як заява про вчинення кримінального правопорушення, разом з тим в ній не викладі обставини вчинення кримінального правопорушення, а містить лише прохання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ст. ст. 364,367 КК України, а отже відсутні повні відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР,у зв'язку із чим, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 02.04.2018 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
73158616
Наступний документ
73158618
Інформація про рішення:
№ рішення: 73158617
№ справи: 766/3841/18
Дата рішення: 27.03.2018
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження