Ухвала від 03.04.2018 по справі 643/1656/17

Справа № 643/1656/17

Номер провадження 1-кп/643/207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , , обвинуваченої - ОСОБА_4 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12013220470002717 від 01.05.2013 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 року з Харківської місцевої прокуратури № 4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До суду надійшла заява захисника за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях - ОСОБА_5 про заміну його у даному кримінальному провадженні іншим захисником у зв'язку з тим, що він є інвалідом другої групи по зору та має необхідність пройти медичне обстеження та не може за станом здоров*я приймати участь у справі, суду надана довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 609478.

Прокурор та обвинувачена проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд з урахуванням обставин справи, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вважає за доцільне клопотання задовольнити та провести заміну захисника обвинуваченої.

Частиною 4 ст. 47 КПК України визначений перелік випадків, коли захисник після його залучення має право відмовиться від виконання своїх обов'язків, зокрема, якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як встановлено, обвинувачена бажає, щоб її інтереси під час судового розгляду захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, суд вважає можливим провести заміну захисника обвинуваченої за клопотанням захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.32, 54 , 77, 314-316, ст. 331 КПК України колегія ,-

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Провести заміну захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання у приміщення Московського районного суду м. Харкова призначене на 12-20 годин 24.04.2018 року, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. 25.

Продовжити судовий розгляд в тому ж складі суду.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областяхя для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1