Постанова від 16.03.2018 по справі 2018/1-47/11

Дело № 2018/1-47/11

н/п 1/640/7/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.03.2018 года судья Киевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев вопрос о соответствии требованиям закона апелляции прокурора Харьковской местной прокуратуры № 2 ОСОБА_2 , на приговор Киевского районного суда г.Харькова от 11.12.2017 года, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 11.12.2017 г. ОСОБА_3 признано невиновной и по суду оправдано в связи с недоказанностью ее участия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 140 УК Украины.

26.12.2017 года прокурором Харьковской местной прокуратуры № 2 ОСОБА_2 подана апелляция на вышеуказанный приговор.

Постановлением судьи судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 16.02.2018 г. данное уголовное дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 350 УК Украины, а именно апелляция прокурора не согласуется с просьбой, изложенной в ее заключительной части с требованиями УПК Украины 1960 г.

Изучив апелляционную жалобу прокурора, суд установил, что прокурор в своей апелляционной жалобе вошёл в противоречие с собственными выводами, и допустил неконкретность. Так, прокурор просит постановить обвинительный приговор и прекратить дело в связи с истечением сроков давности. Однако, согласно требованиям ст. 376 УПК Украины, апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 настоящего Кодекса, отменяет обвинительный приговор или постановление и прекращает дело.

Вышеуказанные недостатки апелляционной жалобы указаны в постановлении Апелляционного суда Харьковской области от 16.02.2018 года.

В соответствии со ст. 352 УПК Украины, если апелляция не отвечает требованиям ст.350 УПК Украины, она подлежит оставлению без движения, а лицу, подавшему апелляцию, предоставляется семидневный срок для выполнения требований закона.

Руководствуясь ст.ст.350, 352 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию прокурора Харьковской местной прокуратуры № 2 ОСОБА_2 на приговор Киевского районного суда г.Харькова от 11.12.2017 года оставить без движения, предоставив ему семидневный срок с момента получения постановления для выполнения требований закона.

В случае, если в определенный судом срок эти требования не будут выполнены, то апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья-