Справа № 500/5370/16-ц
Провадження № 2/500/164/18
Іменем України
26 березня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Шлєхтенко О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів,-
Встановив
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу, про визнання договору дарування частково удаваним, визнання договору дарування частково договором купівлі-продажу, визнання права власності.
Позивача подав до суду заяву про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Ізмаїльського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_6 копії нотаріальної справи про посвідчення договору дарування, укладеного 18.07.2013 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2559, відповідно до якого ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 прийняли у дар житловий будинок, розташований по вул. Шевченка, 75/1 в м. Ізмаїл.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1.ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи зі змісту ч.1,2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 82, 260 ЦПК України, -
Ухвалив:
У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7