11-кп/796 /791/2018 року Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
22 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуклопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року заяву адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду міста Києва від 21.06.2012 року за ново виявленими обставинами повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року, мотивуючи тим, що засідання відбулося у його відсутність, а копію рішення він отримав 05 січня 2018 року.
У судовому засіданні суду апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_8 подав заяву про залишення без розгляду його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку із тим, що його апеляційна скарга подана у строк, передбачений КПК України.
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року подана у встановлений законом строк, необхідності поновлювати строк апеляційного оскарження немає.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.
Встановити до 02 квітня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ ______________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4