02 квітня 2018 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 2-20/12
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3143/2018
Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів: Головачова Я. В., Шахової О.В.,
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Шевченко Т. М. 19 січня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 23 вересня 2002 року, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 29 жовтня 2003 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності; за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про визнання права власності; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання правочину частково недійсним; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору оренди від 01 грудня 2006 року; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним,
Згідно п.3 Розділу XIIПрикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Виходячи зі змісту пунктів 8,9 ч.1 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
23 березня 2018 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва відкрито апеляційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: відкрито апеляційне провадження, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строки подачі апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу у встановлений судом строк не надійшов.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Вербової І.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366, 368 ч.3 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 18 квітня 2018 року о 09 год. 20 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: І.М. Вербова
Судді: Я. В. Головачов
О.В. Шахова
| № рішення: | 73157559 |
| № справи: | 2-20/12 |
| Дата рішення: | 02.04.2018 |
| Дата публікації: | 04.04.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (14.03.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 14.03.2025 |
| Предмет позову: | про розірвання договору купівлі-продажу та за зустрічним позовом про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку № 60/11 по вулиці Ягідній у м. Києві від 23.09.2002 р., про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового бу |
| 10.02.2021 16:10 | Галицький районний суд Івано-Франківської області |