03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-ц/2690/1861/2012
Головуючий у 1 інстанції: Коробенко С.В.
Доповідач: Шкоріна О.І.
21 березня 2012 року м.Києва
Суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.293-298 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судці Солом'янського районного суду м.Києва від 4 листопада 2011 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів,-
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст..ст.292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Крім цього, вважаю, що строк на апеляційне оскарження було пропущено представником позивача з поважних причин, оскільки копію ухвали судді отримана останнім лише 16 листопада 2011 року, що підтверджується власноручною розпискою ОСОБА_1 /а.с.15/.
Тому, на підставі вищевикладеного вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Солом'янського районного суду м.Києва від 4 листопада 2011 року, в зв'язку з невчасним отриманням копії ухвали судді.
Керуючись ст. ст.292-298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Солом'янського районного суду м.Києва від 4 листопада 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м.Києва від 4 листопада 2011 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 квітня 2012 року.
Суддя: