03 квітня 2018 року
м. Київ
справа № 367/3252/15-ц
провадження № 61-14904ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на постанову апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави Україна в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, треті особи: комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на землю та витребування земельної ділянки,
встановив:
Касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області на постанову апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2018 року подана 16 березня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
Заявник просить про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що отримав копію постанови апеляційного суду лише 22 лютого 2018 року.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити першому заступнику прокурора Київської області строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/3252/15-ц за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави Україна в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, треті особи: комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на землю та витребування земельної ділянки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель