Ухвала
30 березня 2018 року
м. Київ
справа № 755/16117/16-ц
провадження № 61-1327ск17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про зупинення виконання (дії) рішення апеляційного суду м. Києва
від 6 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення за договором позики, компенсації втрати частини грошових коштів та відсотків за користування чужими коштами,
У грудні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня
2017 року.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2018 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення за договором позики, компенсації втрати частини грошових коштів та відсотків за користування чужими коштами та витребувано зазначену справу із суду першої інстанції.
У березні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про зупинення виконання або зупинення дії рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва районного управління юстиції у м. Києві проводяться дії, спрямовані на примусове виконання рішення апеляційного суду
м. Києва від 6 грудня 2017 року.
Відповідно до вимог частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Ураховуючи наведені ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 підстави, суд вважає їх обґрунтованими, а тому клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 394 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва
від 6 грудня 2017 року задовольнити.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик