21 березня 2018 року
м. Київ
справа № 442/3920/15-ц
провадження № 61-3019ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою,
20 березня 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року, здана до поштового відділення, 19 лютого 2018 року, про що свідчить штемпель на конверті.
Касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 390 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, заявнику необхідно направити до суду касаційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропущення, до якого потрібно додати відповідні докази на їх підтвердження.
Керуючись статтею 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк 13 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкриття касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик