Ухвала від 02.04.2018 по справі ЗЗ6/1127/17

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 336/1127/17

провадження № 61-14870 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання постанови Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що жодних обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію оскарженого рішення суду або його виконання відповідач не навів, клопотання про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 рокудо закінчення перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х ВА Л И В:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 336/1127/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, у строк до 03 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник

Попередній документ
73156915
Наступний документ
73156917
Інформація про рішення:
№ рішення: 73156916
№ справи: ЗЗ6/1127/17
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.03.2018
Предмет позову: про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини