Ухвала
19 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 530/357/17
провадження № 61-1086ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія», поданою його представником - адвокатом УсикомМаксимом Григоровичем, на заочне рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Державного геологічного кадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним,
8 лютого 2018 року подана касаційна скарга Приватного підприємства «Агроекологія» на заочне рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII.
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).
Відповідно підпункту 14 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 325 ЦПК України у редакції Кодексу, що діяла на час постановлення рішення апеляційної інстанції, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявник 2 січня 2018 року звертався до Верховного Суду із такою ж касаційною скаргою, яка ухвалою суду від 15 січня 2018 року повернута заявнику, що свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин і підтверджується відповідними доказами.
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Касаційна скарга містить клопотання заявника про зупинення дії заочного рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року.
Вивчивши клопотання, касаційну скаргу та додані матеріали, враховуючи предмет спору та зміст рішень, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення дії заочного рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Поновити Приватному підприємству «Агроекологія», в інтересах якого діє адвокат Усик Максим Григорович, строк на касаційне оскарження рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Зіньківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 530/357/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Державного геологічного кадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним.
Зупинити дію заочного рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко