Ухвала
26 березня 2018 року
м. Київ
справа № 187/731/16-ц
провадження № 61-13370ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу садівничого товариства «Машинобудівник» на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня
2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Машинобудівник» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів по відключенню від електропостачання садового будинку,
У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга садівничого товариства «Машинобудівник» на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Машинобудівник» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів по відключенню від електропостачання садового будинку, за касаційною скаргою садівничого товариства «Машинобудівник» на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року.
Витребувати з Петриківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 187/731/16-ц за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Машинобудівник» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів по відключенню від електропостачання садового будинку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик