копія
Провадження № 11-кп/792/35/18
Справа № 676/3047/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366, Доповідач ОСОБА_2
ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України
03 квітня 2018 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 32015240000000004 від 26 січня 2015 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року, -
У судовому засіданні апеляційного суду суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, посилаючись на те, що він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що вона з наведених у ній підстав, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження, колегією суддів Апеляційного суду Хмельницької області у складі: головуючого-судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 8 квітня 2009 року постановлено ухвалу, якою залишено без змін постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 квітня 2009 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_9 (Т. 33, а.с. 257-258).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що суддя ОСОБА_4 входив до складу колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області під час постановлення ухвали від 8 квітня 2009 року на етапі досудового розслідування, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, останній не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, колегія суддів,
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Матеріали кримінального провадження направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2