Ухвала від 29.03.2018 по справі 686/6397/18

Справа № 686/6397/18

УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження суду 28.03.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки Аніти, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше ніж п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Відповідно п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитини - ? заробітку платника аліментів, але не більше десяти відсотків прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення повноліття.

Встановлено, що заявником заявлено вимогу, про стягнення аліментів на одну дитину у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше ніж п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 161 ЦПК України.

За таких обставин ОСОБА_1 слід відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст. 165 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відмова у видачі судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: