Справа № 686/12916/17
27 березня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Хмельницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42017240000000061,
27.03.2018 року старший слідчий слідчого відділу прокуратури Хмельницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування свого клопотання слідчим зазначено, що 29.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42017240000000061 зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація - ч.1 ст. 353, ст. 356, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.02.2017 року близько 21 години працівники дорожнього нагляду Ярмолинецького ВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під'їхали до автомобіля марки ВАЗ 2101 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що стояв біля подвір'я та в якому знаходився на передньому пасажирському сидіння ОСОБА_7 , після чого доставили останнього на освідування на стан алкогольного сп'яніння, за результатними якого у ОСОБА_7 було виявлено допустиму норму алкоголю 0,12%.
Однак, незважаючи на це, працівники Ярмолинецького ВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вилучили автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 на штраф майданчик Ярмолинецького ВП та склали відносно ОСОБА_7 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.
Відповідно до постанови Ярмолинецького районного суду від 03.04.2017 провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Крім того, згідно показів ОСОБА_7 , він жодних протоколів не підписував і про те, що вказаний протокол був відносно нього складений дізнався лише з повідомлення з суду про призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до :
- журналів обліку осіб, доставлених (відвідувачів) ІНФОРМАЦІЯ_1 та її підрозділів, в яких зафіксовано інформацію про відвідування лікарні і її підрозділів 10.02.2017 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- журналів, актів, довідок, епікризів, заключень ІНФОРМАЦІЯ_1 та її підрозділів стосовно проведення медичного огляду (обстеження) на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_7 10.02.2017 року;
- документів щодо обліку чергових лікарів підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому здійснювався медичний огляд ОСОБА_7 10.02.2017 року на стан алкогольного сп'яніння.
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється за можливим.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам Хмельницького управління ДВБ НП України на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- журналів обліку осіб, доставлених (відвідувачів) ІНФОРМАЦІЯ_1 та її підрозділів, в яких зафіксовано інформацію про відвідування лікарні і її підрозділів 10.02.2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- журналів, актів, довідок, епікризів, заключень ІНФОРМАЦІЯ_1 та її підрозділів стосовно проведення медичного огляду (обстеження) на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_7 10.02.2017 року;
- документів щодо обліку чергових лікарів підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому здійснювався медичний огляд ОСОБА_7 10.02.2017 року на стан алкогольного сп'яніння.
Працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 27 квітня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя