Справа № 600/710/17
Справа № 2/600/200/2018
24 січня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання - Фещак Г.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовною заявою Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позові.
22.01.2018 року позивачем, через канцелярію суду, подано відзив на позовну заяву.
Представник позивача у підготовчому засіданні просив суд відкласти таке, у зв'язку з необхідністю ознайомитися із поданим відзивом та підготовкою відповіді на відзив і долученням додаткових доказів.
Відповідач та його представник не заперечили проти заявленого представником позивача клопотання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку, коли питання визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача бажає підготувати відповідь на відзив та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання через неможливість вирішення у цьому підготовчому засіданні усіх питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України.
Крім того, разом із відзивом на позовну заяву, відповідач подав клопотання про забезпечення судових витрат, у якому просив зобов'язати позивача внести на депозитний рахунок суду 7500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.135 ЦПК України суд може зобов'язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).
Частиною 4 ст.134 ЦПК України встановлено, що суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов'язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
На підставі вказаного, оскільки попередньому визначенню підлягають усі судові витрати, крім витрат на професійну правничу допомогу, а забезпечити суд може лише ті судові витрати, які попередньо визначені, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст.134, 135, 197, 198 ЦПК України, -
у задоволенні клопотання відповідача про забезпечення судових витрат - відмовити.
відкласти підготовче засіданні у справі за позовною заявою Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії до 15.00 год. 29.03.2018 року.
Встановити позивачу термін для подачі відповіді на відзив - 07.02.2018 року включно.
Встановити відповідачу термін для подачі заперечень - 21.02.2018 року включно.
Повторно викликати учасників процесу та попередити про наслідки неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець