Ухвала від 03.04.2018 по справі 679/440/18

Провадження № 2/679/290/2018

Справа № 679/440/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 стягнення матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На порушення вимог ст.175 ЦПК України позивачка:

- не зазначила повну адресу місця відповідача (місто, область);

- не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача;

- не зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, не зазначила, що такі відомості позивачу не відомі;

- не навела підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не зазначила про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків строк 10 днів з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко

Попередній документ
73156288
Наступний документ
73156290
Інформація про рішення:
№ рішення: 73156289
№ справи: 679/440/18
Дата рішення: 03.04.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2019)
Дата надходження: 02.04.2018
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням