Справа № 682/3398/17
Провадження № 2-а/682/12/2018
про виправлення описки
03 квітня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки у рішенні суду,-
встановив:
При винесенні 29.03.2018 року постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, судом в резолютивній частині допущено описку - у абзаці третьому замість належного « в тридцяти денний » помилково вказано « в десятиденний».
Відповідно до вимог ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суддя вважає за належне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Виправити описку у постанові суду від 29.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, виклавши абзац третій постанови в такій редакції: «Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі апеляційної скарги.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Маршал І. М.