Справа № 682/845/18
Провадження № 1-в/682/27/2018
30 березня 2018 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Хмельницької області Славутського району с. Головлі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
26.03.2018 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 12.03.2012 року за ч.2 ст. 121 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
У клопотанні ОСОБА_2 , вказав, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2017 р на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі йому замінено на більш м"яке покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяці 3 дні з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку. На даний час він відбув 2/3 призначеного йому покарання за умисний тяжкий злочин, тому просить звільнити від відбування призначеного покарання відповідно до ст. 81 КК України.
У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Проте, відповідно до ч. 3 ст. 154 Кримінального-виконавчого кодексу України (КВК) стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Також адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої КК частини строку покарання зобов'язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
Отже, засуджений не належать до суб'єктів заявлення клопотання про умовно-дострокове звільнення .
Таким чином, за існуючого правового регулювання з урахуванням положень ст. 154 КВК клопотання про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким може бути заявлено органом або установою виконання покарань. Питання про можливість розгляду та задоволення відповідного клопотання, поданого засудженим, залежить від таких обставин, як: виконання/невиконання органом або установою виконання покарань обов'язків, визначених ч. 3 ст. 154 КВК, встановлення під час судового розгляду факту бездіяльності суб'єктів, визначених у ч. 3 ст. 154 КВК щодо своєчасності звернення до суду із відповідним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого або заміни призначеного судом покарання більш м'яким, що порушує права засудженого на вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання тощо.
Таке положення міститься також в Узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, підготовленому ВССУ та ликладеному у Листі від 01.04.2017 року.
На підставі викладеного клопотання слід повернути засудженому ОСОБА_2 , оскільки він не є суб'єктом звернення відповідно до ч. 3 сти. 154 КВК України.
Керуючись ч. 3 ст. 154 КВК України,
Повернути ОСОБА_2 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Протягом 7 днів з дня отримання копії ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1