Справа № 460/205/18 Головуючий у 1 інстанції: Карпин І.М.
Провадження № 33/783/360/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
02 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М. Ф., при апеляційному перегляді за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -
Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАп та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 грн.
На постанову Яворівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 розгляду не підлягає і її слід повернути ОСОБА_1 з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 287 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку, визначеному КУпАП.
Такий порядок визначений ст. 294 КУпАП, згідно з якою постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги.
Як видно із апеляційної скарги, її подав ОСОБА_1, тобто особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, апеляційна скарга апелянтом не підписана.
На підставі викладеного приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_1
Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, повернути ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Романюк