Справа №766/17015/17
н/п 1-кс/766/3269/18
02.04.2018
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
встановив:
Скаржник звернувся з даною скаргою в якій зазначив, що 17.03.2018 року він отримав лист відповідь на свою скаргу, яка була подана ним до СУ ГУНП в Херсонській області стосовно неналежного ведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 12017230040004332, в межах якого розслідується його заява від 09.06.2017 року.
В даному листі вказано, що кримінальне провадження № 12017230040004332 за рішенням слідчого закрито.
Раніше, а саме 26.01.2018 року, 15.02.2018 року, 20.03.2018 року, 23.03.2018 року він звертався до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області та начальника СУ ГУНП в Херсонській області яким просив надати інформацію про хід розслідування по справі та надати процесуальні документи з приводу прийнятих по справі рішень.
Усі його листи, заяви, скарги та прохання надати копію постанови про закриття кримінального провадження № 12017230040004332 залишені без задоволення.
В зв'язку з чим, скаржник просить суд, зобов'язати начальника Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області та слідчого Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області в проваджені якого перебуває кримінальне провадження № 12017230040004332 видати йому постанову про закриття кримінального провадження.
В судове засідання скаржник не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує, просить задовольнити її з підстав наведених у ній.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали додані до скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Судом встановлено, що згідно листа начальника СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 12017230040004332 закрито.
На час звернення до суду з данною скаргою та на час розгляду скарги, у суда відсутні докази отримання скаржником ОСОБА_3 постанови про закриття кримінального провадження, тому є підстави вважати, що слідчим було порушено право скаржника на отримання постанови слідчого.
Тому факт бездіяльності слідчого є доведеним.
На підставі викладеного та керуючись ст.303 КПК України, суд
Ухвалив:
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12017230040004332 видати ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження № 12017230040004332.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: