Ухвала від 02.04.2018 по справі 766/16110/17

Справа №766/16110/17

н/п 2/766/654/18

УХВАЛА

02.04.2018

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про поділ майна подружжя.

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про уточнення позовних вимог та про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, про що надано заяви.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощенного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Із поданої представником позивача за зустрічним позовом заяви про уточнення позовних вимог вбачається про зміну підстав та предмету позову, що на даному етапі розгляду справи не допускається, а тому у її прийнятті слід відмовити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи не підлягає задоволенню у зв'язку з його необґрунтованістю. Його задоволення призведе до затягування розгляду справи та не вплине на доведеність та обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 103 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог та про призначення у справі будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6

Попередній документ
73135453
Наступний документ
73135455
Інформація про рішення:
№ рішення: 73135454
№ справи: 766/16110/17
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2018)
Дата надходження: 24.10.2018
Розклад засідань:
14.02.2020 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
05.06.2020 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
02.10.2020 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.03.2021 14:45 Херсонський апеляційний суд
14.05.2021 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області