Справа № 661/3926/17
Провадження № 2/661/199/18
28 березня 2018 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання - Юрченко Д.С.
у цивільній справі № 661/3926/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав.
У відкритому судовому засіданні брали участь:
представник позивача - ОСОБА_4,
відповідач - ОСОБА_3,
представник третьої особи - ОСОБА_5
ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину, доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею; батько дитини проживає окремо, його умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам; з дитиною батько не спілкується, не займається її вихованням, не цікавиться станом її здоров'я, її успіхами, та навчанням, матеріально не забезпечує, у зв'язку з чим просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
В судове засіданні позивачка не з'явилась, її представник за дорученням ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що не має можливості надавати матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, за станом свого здоров'я, проте заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опік та піклування виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в судовому засідання заявлені позивачем вимоги підтримала, та просила їх задовольнити, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 06 жовтня 2005 року відділом РАГС адміністрації Невського району Санкт-Петербурга (переклад з російської на українську мову, засвідчений 01 березня 2016 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області), свідоцтва про встановлення батьківства серія НОМЕР_2 виданого 06 жовтня 2005 року відділом РАГС адміністрації Невського району Санкт-Петербурга (переклад з російської на українську мову, засвідчений 16 березня 2016 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області), відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1, є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно довідок про склад сім'ї № 3508 від 30 серпня 2017 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов складених 02 лютого 2016 року, 04 вересня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, проживає неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матір'ю, бабусею та прабабусею; в квартирі автономне опалення, санітарно-гігієнічні норми дотриманні, створенні всі необхідні умови, моральний клімат сприятливий для дитини, яка має окрему кімнату, в якій є робочій стіл та спальне місце.
Відповідно до довідки виданої 10 серпня 2017 року ДНЗ №10 «Казка» відділу освіти Каховської ради неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно відвідувала дитячий садок № 10 «Казка» з 2008 року по 2011 рік, вихованням дитини займалась тільки її мати ОСОБА_1; батько ОСОБА_3 в дошкільному закладі не з'являвся і в вихованні дитини участі не приймав.
Відповідно до довідки № 129 виданої 08 вересня 2017 року Каховською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 8 Каховської міської ради Херсонської області неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в зазначеній школі з 01 вересня 2017 року в 6-Б класі по цей час.
Відповідно до характеристик виданих 08 вересня 2017 року Каховською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 8 Каховської міської ради Херсонської області неповнолітня ОСОБА_2 мешкає разом із матір'ю, бабусею, та прабабусею. Проте мати працює за кордоном, тому вихованням дитини займається бабуся, оскільки мати через зайнятість не може бути присутня поруч, але завжди відповідає на телефоні дзвінки вчителя, та періодично сама телефонує, щоб дізнатися новини стосовно доньки. За весь час навчання ОСОБА_2 батько в школі не з'являвся. Донькою не цікавився, в телефонному режимі про себе знати не давав. Спілкування з батьком за словами дитини викликає у неї вкрай негативні емоції.
Відповідно до довідки-розрахунку виданому 11 вересня 2017 року в.о. начальника Новокаховського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Краснопер Л.Ю. заборгованість за виконавчим листом №2-2301/2010 від 21 жовтня 2010 року, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, станом на 01 вересня 2017 року становить - 12913,46 грн.
Відповідно до висновку № 295 виданому 14 листопада 2017 року виконавчим комітетом Каховської міської ради Херсонської області, орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області вважає за доцільне надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків утримання дитини.
Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач не піклуються про фізичний і духовний розвиток своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її навчання, не надає матеріальної допомоги на її утримання, тобто не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною, що необхідно для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та враховуючи висновок орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, суд позбавляє відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому посилання відповідача на його стан здоров'я, суд до уваги не приймає, оскільки це не є перешкодою у виконанім ним батьківських обов'язків щодо малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких підстав, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення виготовлене 03 квітня 2018 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна