Ухвала від 03.04.2018 по справі 657/543/18

Справа № 657/543/18>

УХВАЛА

про відвід судді

03.04.2018 року Каланчацький районний Херсонської області в складі :

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Боровинської С.В.,

за участю представника

позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2,

за участю представника відповідача

ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Каланчацька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відвід судді Живцової О.А., зазначаючи, що суддя брала участь у розгляді справи з тими ж сторонами та предметом позову було спадкове майно. Рішення суду було скасовано.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовільняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість.

Згідно ч. 7 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

Згідно ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Беручи до уваги обставини, викладені в заяві, заяву про відвід слід задовольнити, а справу передати в канцелярію суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід судді Каланчацького районного суду Херсонської області Живцової Олени Анатоліївни - задоволити.

Справу передати до канцелярії Каланчацького районного суду Херсонської області для вирішення питання про передачу іншому судді.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5

Попередній документ
73135208
Наступний документ
73135210
Інформація про рішення:
№ рішення: 73135209
№ справи: 657/543/18
Дата рішення: 03.04.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право