Ухвала від 03.04.2018 по справі 651/74/18

Справа № 651/74/18

Провадження № 2/651/38/18

УХВАЛА

03.04.2018 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 651/74/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на розгляді знаходиться цивільна справа № 651/74/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але відповідно до заяви ( а.с. 20), вона просить суд справу розглядати без її участі. На позовних вимогах позивач наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 128 ч.7 п.2, ч.8 п.3 ЦПК України. В наданий строк відповідач не подав до суду відзив на позов. Жодних клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 223 ч. 3 ЦПУ України якщо учасник справи повідомлений належним чином про судове засідання і без поважних причин не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України та думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Керуючись ст.ст.223,280 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі № 651/74/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_4