Рішення від 26.03.2018 по справі 585/4205/17

Справа № 585/4205/17

Номер провадження 2-о/585/15/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарях М.В. Шунько, С.А. Дем'яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перекопівська сільська рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, разом зі спадкодавцем - зі своєю матір?ю ОСОБА_4, на час смерті останньої 11 березня 2011 року, за адресою вулиця Польова, будинок № 6 в с. Бурбине Роменського р. Сумської обл. В обґрунтування заяви вказав, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4. На момент смерті мати потребувала стороннього догляду, а тому проживала разом з ним за місцем його реєстрації по вул. Польова, 6 в с. Бурбине Роменського району. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4,26 га, що розташована на території Перекопівської сільської ради Роменського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 029635. Після смерті матері до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав , що відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті матері проживав разом зі спадкодавцем. Інший спадкоємець після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2,М., яка відмовилася від спадщини. Встановлення факту потрібно для оформлення в нотаріальній конторі спадщини після ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_5 пояснив обставини, викладені в позові, просив встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем - зі своєю матір'ю ОСОБА_4, на час смерті останньої 11 березня 2011 р. за адресою: вул. Польова, будинок № 6 в с. Бурбине Роменського району Сумської області.

Заявник ОСОБА_1 суду пояснив також, що в свідоцтві про смерть матері місцем смерті зазначено м. Ромни, оскільки перед смертю вона хворіла, був інсульт, і через відсутність в селі належної медичної допомоги, матір близько місяця проживала у дочки - ОСОБА_2, щоб бути ближче до лікарні. І вже безпосередньо перед смертю її перевезли знову в село до нього.

Заінтересована особа - Перекопівська сільська рада явку представника в судове засідання не забезпечила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти встановлення факту проживання заявника з матір'ю на час смерті останньої, пояснила, що матір постійно проживала з заявником, лише недовго перед смертю протягом місяця через інсульт перебувала в неї.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в листі до суду просила справу розглядати без її участі їх представника, при розгляді справи покладалася на розсуд суду.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 11 березня 2011 року. Місцем смерті в свідоцтві вказано м. Ромни Сумської області.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 4, 26 га, що розташована на території Перекопівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 була матір'ю заявника ОСОБА_1

З довідки виконкому Перекопівської сільської ради № 772 від 25.08.2016 р., що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав на земельну ділянку, ОСОБА_4, яка народилася 07 липня 1928 року в с. Перекопівка Роменського району Сумської області, до дня смерті 11 березня 2011 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, 23… Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється її син ОСОБА_1 На час смерті гр.. ОСОБА_4 проживала фактично у сина ОСОБА_1 за адресою село Бурбине Роменського району Сумської області по вулиці Польовій, буд. 6, а зареєстрована була в с. Бурбине Роменського району Сумської області по вул. Польовій, буд. 23

Заявою від 25 серпня 2016 р. ОСОБА_2 повідомила нотаріальну контору, що спадщину після смерті ОСОБА_4 в установлений законом строк не прийняла, до суду для продовження строку на прийняття спадщини звертатися не буде і відмовляється від отримання свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 17.10.2016 р. № 1783/02-31 приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України на ім'я ОСОБА_1 після смерті 11 березня 2011 року матері ОСОБА_4 за відсутності доказів про прийняття спадщини.

Відповідно до копії рішення Перекопівської сільської ради від 23.10.2015 перейменовано в с. Бурбине Роменського району вулицю «Жовтнева» на вулицю «Польова».

Відповідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Та обставина, що ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_1 до часу відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_4 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перекопівська сільська рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем задоволити.

Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, разом зі спадкодавцем - зі своєю матір?ю ОСОБА_4, на час смерті останньої 11 березня 2011 року, за адресою вулиця Польова, будинок № 6 в с. Бурбине Роменського р. Сумської обл.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6

Попередній документ
73135054
Наступний документ
73135056
Інформація про рішення:
№ рішення: 73135055
№ справи: 585/4205/17
Дата рішення: 26.03.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2018)
Дата надходження: 08.11.2017
Предмет позову: про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент його смерті