Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/109/18
Провадження № 2/650/89/18
02.04.2018р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Хомик І.І.
за участі секретаря - Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом
ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ “Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до заяви № б/н від 26.04.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобов'язався: на підставі п. 2.1.1.5.5 договору погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно п. 2.1.1.5.7 договору, а у разі невиконання зобов'язань за договором у відповідності до п. 2.1.1.5.6 на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором.
Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 30.11.2017 року має заборгованість - 18 256,38 грн.
Представник ПАТ КБ “ПриватБанк” в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином. Однак надав довідку, що станом на 01.03.2018р. не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк».
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви № б/н від 26.04.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Однак відповідно до довідки № N2EPP9K6A8DF5JES від 01.03.2018р. наданої «Приватбанк» ОСОБА_1, станом на 01.03.2018р. не має заборгованості перед позивачем, за отриманий кредит.
Таким чином відповідач свої зобов»язання за кредитним договором від 26.04.2011 року виконав, що підтверджується вказаною вище довідкою.
Тому підстав для задоволення позовних вимог суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 7, 8,12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, в силу ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, Умовами та Правилами надання банківських послуг, договором № б/н від 26.04.2011 року,-
Відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18 256 (вісімнадцять тисяч двісті п»ятдесят шість) грн. 38 коп., та стягнення судових витрат в сумі 1762,00 грн.
На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.І.Хомик