Справа № 355/484/18
Провадження № 1-кс/355/143/18
про залучення експерта для проведення експертизи
02 квітня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000148 від 25.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018110070000148 від 25.03.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 24 березня 2018 року, приблизно о 10 годин 30 хвилин, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вулиці біля приміщення шино-монтажу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки чергового лікаря Баришівській ЦРЛ, наступні тілесні ушкодження : забій м'яких тканин, ссадна лівої щоки, лівої мишцево-скроневої ділянки зліва, забій грудної клітки зліва, грудинно-ключічного сполучення зліва, забій, піднігтьова гематома п'ятого пальця лівого нігтя.
Судово-медична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду .
Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них?
2. Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
3. Чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?
4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в наслідок ударів кулаками рук, дерев'яною палкою, та які саме?
5. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися кожне з виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та які властивості мали травмуючі чинники (предмети)?
6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися в результаті дії одного чинника (предмета)?
7. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 .?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи, в тому числі і для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Судом встановлено, що 24 березня 2018 року, приблизно в 10 годин 30 хвилин, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вулиці біля приміщення шино-монтажу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки чергового лікаря Баришівській ЦРЛ, наступні тілесні ушкодження: забій м'яких тканин, ссадна лівої щоки, лівої мишцево-скроневої ділянки зліва, забій грудної клітки зліва, грудинно-ключічного сполучення зліва. Забій, піднігтьова гематома п'ятого пальця лівого нігтя.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта для встановлення тяжкості та характеру нанесених тілесних ушкоджень
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000148 від 25.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018110070000148 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи маються на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них?
2.Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
3. Чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?
4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в наслідок ударів кулаками рук, дерев'яною палкою, та які саме?
5. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися кожне з виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та які властивості мали травмуючі чинники (предмети)?
6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися в результаті дії одного чинника (предмета)?
7. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 .?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1