Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/1768/16-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.
03 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Талько О.Б. та Коломієць О.С. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
В судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву про відвід суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. з тих підстав, що вони, на його думку, допустили порушення вимог законодавства під час розгляду іншої цивільної справи за його позовом.
Вважає, що такі дії свідчать про упередженість суддів та є підставою для відводу.
Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про необгрунтованість заявленого відводу.
Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу ( самовідводу) з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України.
Зміст заяви ОСОБА_1 свідчить, що передбачені зазначеною нормою підстави для задоволення заявленого відводу відсутні.
За правилами ч.3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд приходить до висновку про необгрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною 1 статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
З огляду на вищезазначене, провадження у справі слід зупинити до вирішення питання про відвід іншим суддею.
Керуючись ст. ст. 40 ЦПК України, суд,-
Заявлений ОСОБА_1 відвід суддів Талько О.Б. та Коломієць О.С.визнати необгрунтованим та зупинити провадження у справі до вирішення питання про відвід іншим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді: