Справа № № 585/1104/18
Номер провадження 1-в/585/179/18
03 квітня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання ОСОБА_5 , 1980 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_5 , згідно якого з посиланням на вимоги ст. 40 Конституції України та п.п. 4, 5 ст. 72 КК України, він просить перерахувати йому один день перебування в ІТТ, а також в СІЗО м. Києва та м. Харкова до прибуття в Роменську ВК № 56 за два дні строку покарання, а саме: з 18.10.2002 року по 04.04.2004 року.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, в клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання засудженого не заперечував, частков погодився із задоволенням клопотання засудженого в частині зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з дня затримання - 18 жовтня 2002 року, по день набрання вироком законної сили - 26 лютого 2004 року. В іншій частині клопотання просив відмовити за безпідставністю, так як законодавством не передбачено зарахування строку в період слідування засудженого з СІЗО до місць відбуття покарання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Київської області від 01.10.2003 року ОСОБА_5 було засуджено за п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 304, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 18 жовтня 2002 року.
Ухвалою Верховного суду України від 26.02.2004 року вирок Апеляційного суду Київської області від 01.10.2003 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
Вирок суду вступив в законну силу 26 лютого 2004 року.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 перебував під вартою з 18 жовтня 2002 року по 26 лютого 2004 року.
У ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції станом на 26.11.15 р.) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Статтею 51 КК України також визначено види покарань, серед яких є позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі.
При цьому, у ч.5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 26.11.15 р.) не конкретизовано, який із зазначених видів позбавлення волі охоплюється положеннями зазначеної норми.
Поряд з цим ч.5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 26.11.15 р.) не встановлює будь - якої заборони щодо застосування зазначених норм відносно осіб, яким призначено довічне позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 129 Конституції України (в редакції від 02.06.2016р.), суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.
За таких обставин суд не має будь-яких повноважень щодо тлумачення положень ч.5 ст. 72 КК України у бік звуження прав засудженого.
Крім цього, у ч.2 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» зазначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили, покарання не відбуто повністю.
З урахуванням зазначених положень, обмеження права засудженого стосовно не зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, може вплинути на вирішення питання щодо застосування відносно нього положень, передбачених ч.2, ч.7 ст. 151 КВК України, що є порушенням ст. 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно постанови Верхового суду України від 26 жовтня 2017 року, застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, Закону № 838-VІІІ не може бути обмежено, оскільки передбачені частиною п'ятою статті 72 КК правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув'язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання, що прямо впливає на реалізацію ним прав щодо зміни умов тримання, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, у тому числі права на звернення з клопотанням про помилування.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення в частині зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення з 18 жовтня 2002 року, по день набрання вироком законної сили - 26 лютого 2004 року, з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. В частині клопотання про зарахування строку ОСОБА_5 з 27 лютого 2004 року по 04 квітня 2004 року слід відмовити, так як законодавством не передбачено зарахування строку в період слідування засудженого з СІЗО до місць відбуття покарання.
Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 58,152 КВК України, ст. 72 КК України( в редакції станом на 26.11.15 р.), суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1980 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання - задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_5 , 1980 року народження, засудженому вироком Апеляційного суду Київської області від 01.10.2003 року за п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 304, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, строк попереднього ув'язнення з 18 жовтня 2002 року по 26 лютого 2004 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а особою, яка не була присутня під час проголошення, - протягом 7 днів з дня отримання копії.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1