Справа № 127/28167/17
Провадження № 2-п/127/27/18
28.03.2018
28.03.2018 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 15.02.2018року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 15.02.2018року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, який згідно п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, які подано фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -352,40грн.
В заяві ОСОБА_1 вказує, що вона є інвалідом ІІ групи, однак доказів в підтвердження даного факту суду не надано.
В порушення вимог ч. 3 ст. 285 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст. 95 ЦПК України).
Згідно ч.4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявнику і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд вказує заявнику про необхідність усунення недоліків та роз'яснює, що у разі усунення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд -
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 15.02.2018року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: