Ухвала від 02.04.2018 по справі 818/1031/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

02 квітня 2018 р. справа №818/1031/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Провулок Терезова-3", державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Провулок Терезова-3", державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни про скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Провулок Терезова-3" від 24.06.2016 №16321020000013840 на підставі рішення державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Панченко І.В.

Ухвалою суду від 19.03.2018 вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з її недоліками, а саме: ненаданий суду оригінал документу про сплату судового збору, не викладені вимоги до кожного відповідачів, ненадано письмове підтвердження про неподання позивачем іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, незасвідчені копії документів, незазначені ідентифікаційні коди відповідачів, не вказано, коли позивач дізнався про порушення його прав.

27.03.2018 позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків позовної заяви, проте, позивачем не було викладено вимоги до зазначеного в позові відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Провулок Терезова-3".

Тобто недоліки позивачем не були усунені в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунуті, тому позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Провулок Терезова-3", державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірина Валеріївна про скасування державної реєстрації - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
73130527
Наступний документ
73130529
Інформація про рішення:
№ рішення: 73130528
№ справи: 818/1031/18
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців