Справа № 815/691/18
29 березня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Андрєєва О.І. (по довіреності)
представника відповідача - не з'явився
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05.01.2018 року №539976/40834134 про відмову у реєстрації податкової накладної №118 від 11.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» податкову накладну №118 від 11.12.2017 року.
В судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, стягнення судового збору, обґрунтовану тим, що вищевказану податкову накладну №118 від 11.12.2017 року зареєстровано Державною фіскальною службою України від 19.02.2018 року, а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» задоволені в повному обсязі.
Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття судом такої відмови від позову та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Представником позивача надано до суду квитанцію №2 від 19.02.2018 року Державної фіскальної служби України, з якої вбачається, що 19 березня 2018 року відповідачем зареєстровано податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» №118 від 11.12.2017 року на підставі рішення Комісії ДФС №18218/40834134 від 19.02.2018 року про реєстрацію податкової накладної №118 від 11.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
При цьому, згідно наданих представником відповідача даних аналітичної бази ДФС вбачається, що 19.02.2018 року податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» №118 від 11.12.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги (аркуші справи 67-69).
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.
При цьому, згідно із ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 524 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 502 від 12.02.2018 року.
Враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для присудження всіх понесених ним у справі витрат із відповідача на підставі ст. 140 КАС України.
Керуючись ст.ст. 140, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про відмову від позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» (вул. Пушкінська, буд. 36, оф. 401, м. Одеса, 65011, код ЄДРПОУ 40834134) до Державної фіскальної служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05.01.2018 року №539976/40834134 про відмову у реєстрації податкової накладної №118 від 11.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» податкову накладну №118 від 11.12.2017 року - закрити.
Стягнути з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40834134) судовий збір в сумі 3524 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 03.04.2018 року.
Суддя Л.І. Свида
.