Справа №127/7468/18
Провадження №1-кс/127/3656/18
03 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Старший слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020350000051 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
02.04.2018 до ЧЧ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 02.04.2018 близько 09 год 50 хв на автодорозі Чечельник - Вінниця неподалік с. Жабокричка Чечельницького району, в напрямку смт. Чечельник невідома особа заволоділа його транспортним засобом, марки ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску.
Відомості про даний факт 02.04.2018 внесено до ЄРДР за №12018020350000051 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
20.01.2018 в ході огляду місця події, а саме узбіччя вулиці Сонячна в смт. Чечельник Чечельницького району Вінницької області, а саме схил, що переходить в долину річки «Савранка», на відстані близько 400 м. від неї, виявлено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21121», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який на момент огляду відчинений. В салоні автомобіля на передньому пасажирському поліку на момент огляду наявна барсетка чорного кольору, в якій наявні гаманець коричневого кольору, блокнот зеленого кольору, пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_5 1945 року народження, поміщену до спеціального пакету головного слідчого управління Національної поліції України №4452996. В бардачку автомобіля виявлено картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_6 , інформаційна картка позичальника на ім'я ОСОБА_6 , пам'ятку клієнту по кредиту на ім'я ОСОБА_6 , квитанція «Укртелеком» на ім'я ОСОБА_4 , поміщені до спеціального пакету слідчого управління Національної поліції України №4406456. В салоні автомобіля на передньому правому сидінні виявлено чорну чоловічу спортивну кофту в правій кишені якої виявлено мобільний телефон марки «Iphone 4» білого кольору, який поміщений до спеціального пакету головного слідчого управління Національної поліції України №4430399.
Автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21121» вилучено та поміщено на територію Чечельницького Вп Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану,30.
Автомобіль «ВАЗ» моделі «21121» є знаряддям вчинення злочину, а тому на вказане майно, а також на мобільний марки «Iphone 4» та барсетку чорного кольору, в якій наявні гаманець коричневого кольору, блокнот зеленого кольору, пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_5 1945 року народження належні підозрюваному ОСОБА_7 яке являється тимчасово вилученим, необхідно накласти арешт.
02.04.2018 постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженні вищевказані предмети та документи, які упаковані до спеціальних пакетів головного слідчого управління Національної поліції України №4452996, №4406456, №4430399, а також автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21121», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску.
Вилучений автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21121», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, мобільний телефон «Iphone 4» та барсетка чорного кольору, в якій наявні гаманець коричневого кольору, блокнот зеленого кольору, пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_5 1945 року народження є згідно постанови від 02.04.2018, речовими доказами у кримінальному провадженні №12018020350000051 та можуть бути використані під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів, необхідно на них накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні №12018020350000051 та можуть бути використані під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21121», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , який поміщено на спец- майданчик Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, 30, заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним, а також на мобільний телефон марки «Iphone 4», барсетку чорного кольору, в якій наявні гаманець коричневого кольору, блокнот зеленого кольору, пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_5 1945 року народження належні ОСОБА_7 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя