Справа № 149/7/18
Провадження №2/149/200/18
Номер рядка звіту 48
Іменем України
02.04.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Поліщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 25.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1222.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.06.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Дітей від шлюбу у них немає. У 2016 році сторони переїхали та тимчасове проживання до Російської Федерації, де перебували до 2017 року. Спершу сімейне життя у сторін складалося добре, однак з часом сторони перестали розуміти та любити один одного. у них з"явилися розбіжності в поглядах на сімейне життя та ведення спільного побуту, в результаті чого почалися часті сварки. Позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозицією про примирення та відновлення сім"ї, проте всі зусилля позивача щодо знаходження компромісу між ними не дали жодного результату. В лютому 2017 року сторони перестали проживати однією сім"єю, вести спільний побут, а їхній шлюб фактично припинився. Позивач повернувся в Україну. Де наразі проживає відповідачка позивачу невідомо, оскільки будь-який зв"язок з нею припинився. З урахуванням того, що майже рік сторони не спілкуються, позивач вважає, що примирення між ними неможливе. На даний час шлюб є чисто декларативним та без фактичних сімейних відносин, тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між ними сім"ї, позивач вважає неможливим та таким, що суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. За таких обставин позивачвимушений звернутись до суду з цим позовом.
У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Просить судові витрати у справі залишити за ним.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.06.2013 року зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, складено актовий запис № 1222, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 131582 від 25.06.2013 року (а.с.4).
Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання сторін на розірванні шлюбу, їх твердження, що збереження сім'ї неможливе, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1222.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати у справі в розмірі 640 гривень залишити за позивачем по справі ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вергелес В. О.