Справа № 127/6321/18
Провадження 2/127/1129/18
03 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,
при секретарі - Гончаруку І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1, звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 22.03.2018 року, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 03.04.2018 року о 10-00 год.
29.03.2018 року на адресу суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_3, в якій вона просить залишити її позов без розгляду та повернути їй оригінал свідоцтва про шлюб.
В судове засідання сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача з наступних підстав.
Так, згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В даному випадку має місце письмова заява позивача про залишення її позовної заяви без розгляду, тобто наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 257 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : В.В. Антонюк