Справа №127/6402/18
Провадження №1-кс/127/3080/18
27 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчогоВінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 120180200100000780 від 27 лютого 2018 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 14.3 години 27.02.2018 року, невідома особа, чоловічої статті, шляхом вільного доступу, через незачинену квартирку незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , власницею якої є гр. ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину зникла, тим самим порушила недоторканість її житла. (ЖЕО № 5957).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, українець, громадянин України, офіційно непраюючий, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
Окрім цього, під час проведеного досудового розслідування встановлено що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , встановлені камери відеоспостереження які спрямовані на вікна квартири АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_4 .
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , у електронному вигляді відеозапису з камер відеоспостереження за період часу з 14.30 години по 15.00 годину 27.02.2018 року, на яких було зафіксовано особу злочинця, та який може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , у електронному вигляді відеозапису з камер відеоспостереження за період часу з 14.30 години по 15.00 годину 27.02.2018 року, на яких було зафіксовано особу злочинця.
Юридична та фактична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 , контактний телефон - НОМЕР_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя