Справа № 140/112/18
Пров. № 2-0/140/39/18
28.02.2018 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Вакар Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин,-
08.11.2017 року померла ОСОБА_2, що доводиться заявниці рідною тіткою.
Після її смерті відкрилася спадщина і єдиним спадкоємцем за заповітом на дане майно є заявниця ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.
Заявниця спадкоємець за заповітом на спадщину та має намір оформити свої спадкові права. Однак, правовстановлюючі документи, які б підтверджували родинність не збереглися, що перешкоджає заявниці довести ступінь родинного зв'язку. Оскільки її рідний батько та спадкодавець були між собою рідними братом та сестрою та через зміну дівочого прізвища та втрату документів заявниця не може це довести.
Такі обставини й стали підставою для заявниці звернутися до суду з даною заявою
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2018 року заяву було прийнято до провадження і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 28 лютого 2018 року.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2018 року за наслідками підготовчого судового засідання справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2018 року.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавала. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, за участі її представника.
В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві. Просив суд встановити факт родинних відносин та на підтвердження даних обставин допитати свідків.
Суд, вислухавши доводи представника заявниці, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно п.1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, серед іншого, вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця після укладення шлюбу у 1982 році змінила прізвище з «Лановська» на «Ошийко». (а.с.11).
Згідно заповіту складеного 22.10.2009 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження за яким заповіла все своє майно ОСОБА_1(а.с.12)
Також відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-ФЮ № 086433 від 28.09.1961 року, у графі батько зроблено запис - ОСОБА_5. (а.с.10).
Згідно з виписки по господарської книги № 1-3осіївської сільської ради за 1950-52 роки особовий рахунок № 40 значиться головою двору ОСОБА_6, а спадкодавець зазначена як його дочка ОСОБА_7 (а.с.13)
Свідок ОСОБА_8 також підтвердила факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем, оскільки проживали поруч, спілкувалися з померлою та підтримували сусідські стосунки.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадкові права на майно померлої. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши наданідокази в їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями12, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею по лінії рідного батька ОСОБА_9, померлої 22.05.2017 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 05 березня 2018 року .
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Рішення набрало законної сили 30.03.2018 року.
Суддя: