Справа № 139/262/18
03 квітня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про надання в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання документа, який посвідчує право власності на землю, -
В підготовче засідання сторони не з'явилися, просили провести розгляд справи за їх відсутності (зворот а.с. 3, а.с. 23, 24, 25).
Такі заяви відповідають положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Одночасно представник відповідача - сільський голова Вербовецької сільської ради ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позовні вимоги в повному об'ємі (а.с. 23, 24, 25).
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).
Однак, позивач заявив клопотання про витребування доказів з Мурованокуриловецької ДНК (а.с. 17).
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, розгляд клопотання є предметом вирішення у підготовчому засіданні (п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України), а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні може бути оголошено перерву у випадку витребування нових доказів.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», суд
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про надання в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання документа, який посвідчує право власності на землю до 16-ої години 12 квітня 2018 року.
Витребувати з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори:
- копію спадкової справи № 298/17 щодо майна померлого 15 липня 2017 року ОСОБА_5.
Виконати ухвалу суду в строк до початку підготовчого засідання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: _______________