Справа № 148/294/18
22 березня 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря Носулько К.П.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Учасники процесу будь-яких заперечень щодо об'єднання зазначених позовів у одне провадження не надали.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який приймається до спільного розгляду з первинним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Так, первинний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду та об'єднанню в одне провадження з первинною позовною заявою.
На підставі викладеного і керуючись ст. 175, 177, 193 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первинною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Об'єднаній справі присвоїти № 148/2217/17, провадження 2/148/170/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: