Справа № 137/1337/17
"02" квітня 2018 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судового засідання Голота О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права, визнання права власності та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік покійної ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина на право на земельну ділянку (пай) на підставі Сертифікату НОМЕР_1, на право на земельну ділянку (пай) на підставі Сертифікату НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку площею 2,3706 га, яка розташована на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Також право власності на майнові паї СТОВ «Світанок» згідно майнового сертифікату НОМЕР_3 та НОМЕР_4. Крім того у власності ОСОБА_2 перебував будинок в АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею після їх смерті, однак в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи як на житловий будинок так і на земельні ділянки. Крім того у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 не вірно зазначено ім'я «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2». Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Представник Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 2,40 га. Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 2,40 га. Із копії заповіту (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Із копії заповіту (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належний її сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 Із копії заповіту (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,3706 га, яка розташована на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.14) судом встановлено, що ОСОБА_2 має право на майновий пай в СТОВ "Світанок" с.Багринівці Літинського району Віннциької області. Із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.15) судом встановлено, що ОСОБА_3 має право на майновий пай в СТОВ "Світанок" с.Багринівці Літинського району Віннциької області. Із копії довідки Селищенської сільської ради за №114 від 30.01.2017 року (а.с.16) судом встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2. Разом з нею прописані та проживали племінниця ОСОБА_1, чоловік племінниці ОСОБА_6 та внучка ОСОБА_7 Із копії довідки Селищенської сільської ради за №115 від 30.01.2017 року (а.с.16) судом встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті 20.03.2005 року був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2. Разом з ним прописані та проживали сестра ОСОБА_1, чоловік сестри ОСОБА_6 та племінниця ОСОБА_7 Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.17-21) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії Витягу про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) (а.с.22) встановлено, що вартість земельного паю площею 2,36 га становить 15887 гривень. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №431/01-16 від 17.03.2018 року судом встановлено, що згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ з 2003 по 2018 роки. за наявних в Літинській державній нотаріальній конторі Вінницької обалсті, спадкова справа до майна померлої 05 січня 2003 року ОСОБА_2 не заведена та згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ з 2005 по 2018 роки, за наявних в Літинській державній нотаріальній конторі Вінницької обалсті, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заведена.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Судом встановлено факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого ОСОБА_5 на підставі рішення Літинської районної державної адміністрації від 03.09.1996 року за №243 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення имеж цієї частки в натурі (на місцевості).
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами та земельну ділянку, право на земельні частки (паї) які належали покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також право власності на майнові паї в пайовому фонді КСП "Світанок", оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 315, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Літинської районної державної адміністрації від 03.09.1996 року за №243 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в нутрі, котра розташована на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,3706 га, яка розташована на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власнсоті на земельну ділянку НОМЕР_5 виданого на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 28.03.2003 року №107.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, котра розташована на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в пайовому фонді КСП "Світанок" в розмірі 143 або 0,0001 відсотків належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в пайовому фонді КСП "Світанок" в розмірі 998 або 0,0006 відсотків належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташвоаний в АДРЕСА_1, позначений на плані літерою "А" загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м., 1- коридор площею 4,5 кв.м., 2-кімната 14,3 кв.м., 3- кімната 8,6 кв.м., 4-кухня 11,6 кв.м., веранда 3,6 кв.м. та сарй позначенйи на плані літерою "Б", після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.