Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1360/17
"03" квітня 2018 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7
розглянувши матеріали кримінального провадження №12016020240000522 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рихта Камянець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
Встановив:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час судового розгляду адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи з визначення вартості матеріального збитку, оскільки на досудовому слідстві таке клопотання заявлялося проте слідчим вирішено не було, тому просить суд розглянути дане клопотання та призначити зазначену експертизу, оскільки її висновки матимуть значення для розгляду цивільного позову заявленого в кримінальному провадженні. Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України м. Вінниця вул. Порика 8 на вирішення якої поставити наступні запитання:
1)Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ОСОБА_6 внаслідок пошкодження автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті ДТП, яка мала місце 09.09.2016 року біля 15-00 години на ділянці автодороги біля повороту на с.Червоне Немирівського району Вінницької області станом на день проведення дослідження?
2)2) Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату проведення дослідження?
3)3) Яка ліквідаційна вартість автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 на дату його оцінки?
Потерпілий ОСОБА_6 клопотання свого адвоката підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заявленого клопотання не заперечила.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладаються на думку суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників сторін, суд вважає, що клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань поставлених в клопотанні необхідні спеціальні знання та висновки експерта матимуть значення для розгляду цивільного позову заявленого в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.242, 243, 350 КПК України, -
Призначити по справі авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1)Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ОСОБА_6 внаслідок пошкодження автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті ДТП, яка мала місце 09.09.2016 року біля 15-00 години на ділянці автодороги біля повороту на с.Червоне Немирівського району Вінницької області станом на день проведення дослідження?
2) Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату проведення дослідження?
3) Яка ліквідаційна вартість автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 на дату його оцінки?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України ( м. Вінниця вул. Порика 8).
В розпорядження експертів надати доступ до пошкодженого автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою м.Немирів вул. Леонтовича 11 Вінницької області та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 .
Експертизу провести в місячний термін.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України.
С Суддя: ОСОБА_1