29 березня 2018 р. № 814/277/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.16 та зобов'язання відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням вже виплаченої пенсії, відповідно до ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внтурішніх справ України та членів їх сімей", ст. 63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов КМУ від 11.11.15 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліії".
Ухвалою суду від 01.02.18 відкрито провадження в адміністративній справі №814/277/18 за цим позовом та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
20.02.2018 від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач просить позовні вимоги, що стосуються періоду з 01.01.16 по 30.07.17 - залишити без розгляду, в іншій частині позову відповідач просить відмовити.
Обгрунтовуючи вимогу про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2016 по 30.07.17, відповідач вказав на порушення позивачем строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 122 КАС України. Відтак, за думкою відповідача, оскільки пенсійні виплати є періодичними, щомісячними платежами, які отримував позивач, а отже повинен був дізнатися про порушення своїх прав ще у січні 2016 року, проте до суду звернувся лише 31.01.2018 з порушенням встановленого шестимісячного строку звернення до суду.
З цього приводу суд зазначає, за ч. 3 ст. 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" перерахунок пенсій у зв'язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
З наведеного випливає, що позивачем строк звернення до суду з цим позовом пропущено не було.
За таких обставин, у задоволенні вимоги відповідача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2016 по 30.07.17 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 248 КАС України, суд, -
1. В задоволенні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо періоду з 01.01.2016 по 30.07.2017 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко