Ухвала від 03.04.2018 по справі 813/5015/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/5015/15

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

03 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюк В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до Приватної агрофірми (надалі ПАФ) “Нива” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до ПАФ “Нива” про стягнення заборгованості в розмірі 975 грн. 97 коп.

Заява вмотивована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» являється правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 26.10.2017 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області на його правонаступника Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

В матеріалах справи наявна постанова Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з яких вбачається, що заявник являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні - Галицького об'єднананого управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 цієї ж статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до ПАФ “Нива” про стягнення заборгованості в розмірі 975 грн. 97 коп. - на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя Мартинюк В.Я.

Попередній документ
73129818
Наступний документ
73129820
Інформація про рішення:
№ рішення: 73129819
№ справи: 813/5015/15
Дата рішення: 03.04.2018
Дата публікації: 06.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл