Ухвала від 02.04.2018 по справі 151/252/18

Справа № 151/252/18

Провадження № 1-кс/151/32/18

УХВАЛА

02.04.2018 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві за фактом смерті ОСОБА_5 по ч.3 ст. 135 КК України

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підтримав, оскільки відпали підстави викладені в скарзі, а саме по данному факту внесено відомості до ЄРДР.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 , оскільки 02.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020350000050 по обставинах викладених у скарзі ОСОБА_4 , щодо смерті ОСОБА_5 та в судовому засідані надав витяг з ЄРДР.

Пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши заявника, прокурра, вважає, провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає відмові у задоволенні, оскільки заявник скаргу не підтримав.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України , суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Попередній документ
73129797
Наступний документ
73129799
Інформація про рішення:
№ рішення: 73129798
№ справи: 151/252/18
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування