Справа № 141/281/18
03 квітня 2018 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, до адміністративної відповідальності притягувалась за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП, -
за ч.3 ст.178 КУпАП,
09.01.2017 року о 20:05 год гр. ОСОБА_1, перебуваючи біля кафе «Оратівчанка» по вул. Г.Майдану в смт. Оратів, знаходилась в п'яному вигляді. Мала нестійку ходу, з ротової порожнини відчувався різкий запах алкоголю, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно 09.01.2018 року у вечірній час розпивала спиртні напої, а саме пиво «Чернігівське», та біля 20 год вона перебувала біля кафе «Оратівчанка» по вул. Г.Майдану в смт. Оратів, в стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро розкаюється.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488461 від 09.01.2018 року; висновок амбулаторного медичного огляду, проведеного 09.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння ІІ ступеню; довідку-характеристику № 97 від 31.01.2018 року, видану виконавчим комітетом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується добре, компрометуючих матеріалів до виконкому на ОСОБА_1 не надходило, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП - поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.178 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.
Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.І. Лисак