02 квітня 2018 року справа № П/811/615/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С. розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,25006
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, 25009
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не перерахунку пенсії ОСОБА_1, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №13/11-28-05-3 від 22.01.2018 року;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області провести ОСОБА_1 перерахунок розміру раніше призначеної пенсії та виплатити пенсію з 01.01.2016 року, обчисливши з урахуванням довідки про зміну грошового забезпечення №13/11-28-05-3 від 22.01.2018 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна,40, м. Кропивницький,25006).
Встановити п'ятиденний строк з дня складення ухвали для подання третій особі пояснень до позову (міркування, аргументи та відповідні докази).
Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області в строк до 20 квітня 2018 року надати суду:
- правове обґрунтування (норми Постанови КМУ №1013 від 09.12.2015р.) щодо визначення сум складових грошового забезпечення для перерахунку пенсії, визначених в Довідці №3/11-28-05-30 від 22 січня 2018 року, виданій на ім'я ОСОБА_1;
- письмова інформація щодо того чи включається до складу грошового забезпечення починаючи з 01.01.2016 року надбавка за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи для працівників за посадою - завідувач сектору міжрегіонального управління із оперативного документування управління ПМ УПМ ДПА у Кіровоградській області ;
- письмову інформацію, щодо середнього розміру премій, що фактично виплачені у грудні 2015 року за посадою завідувач сектору міжрегіонального управління із оперативного документування управління ПМ УПМ ДПА у Кіровоградській області.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко